Nietzsche

Hola si sabes de que hablo y coincidimos en esta onda del espíritu libre y el espíritu dionisíaco, tenemos un punto en común sustancial No crees?.Creo que es probable que me interese una persona que se sintió identificada con los postulados de Zaratustra y conmovida por los ditirambos de D.Dónde hay uno más loco que yo para que me imparta enseñanza?.

viva la no-moral

pero hay que admitir que Asi habló Zaratustra se torna horriblemente aburrido, yo jamás pude terminarlo

DE QUIEN ESTAMOS HABLANDO?  DE ZARATRUSTRA (EL PROFETA DE NIETZSCHE O EL CENTRO DELANTERO QUE JUGO EN RACING EN LA DECADA DEL 50?) Y NIETZSCHE FRIEDICH (EL "PENSADOR Y FILOSOFO" SEGUN EL, O EL CONTADOR DE ROSARIO QUE SE QUEDO CON LA GUITA DEL BANCO DE SANTA FE??) ESTOY UN POCO CONFUNDIDO!! FAVOR ACLARARMELO!! GRACIAS. PERDON POR LA IRONIA, PERO ME JODE DE GRAN MANERA QUE UN TIPO QUE HABLA DE LA DECONSTRUCCION DE LOS CONCEPTOS DE LAS ACTITUDES MORALES DE LA VIDA Y POR SOBRE TODAS LAS COSAS QUE SE CREEN "DUEñOS DE LA VERDAD". VUELVO A PEDIR "PERDON", SOY UN SIMPLE ALMACENERO DE LANUS!!. 

ANDA A VENDER GALLETITAS DE CHOCOLATE ,PIRADO ,ESE FILOSOFO ES UN GENIO.LEELO DOS VESES,Y TE ASEGURO QUE CERRAS EL ALMACEN Y TE QUEDAS RELAJADO A VER COMO PASA LA VIDA ,ENBOLVETE TU YUGULAR CON UNA BUFANDA QUERIDO VOY POR ELLA.

Me voy a dormir, mañana te contesto todo. un beso!!

Para filosofo lo tenia a mi tio, que laburaba 14 horas por dia y nunca escribio un libro ni fue famoso, pero no tenia nada que envidiarle a los "grandes filosofos" y para pensador estoy yo.Por otro lado, si, vendo galletitas de chocolate, pero tambien vendo y a veces, consumo (segun la compañia) buenos vinos y champagne!!!............

CONMIGO PERDISTE DE ACA A PANDO YO PREFIERO LAS GALLETITAS DE CHOCOLATE,NO TOMO ,NO FUMO,NO NADA ME ENTENDES Y DESPUES DE ESTA CONFECCION MENOS.YO YA ME DI CUENTA DE QUE SOS UN PENSADOR ,MUY EFUSIVO.

LE DAS AL CHUPI DEBES EN CUANDO.

YO SOY Zaratustra, presentándome a través de nuestra mensajera.

YO SOY y he venido a ofrecerles una vez más una pequeña doctrina, la cual, espero, les sea de utilidad en esta etapa de vuestro desarrollo evolutivo.

Puesto que vuestra civilización ha iniciado ahora un ciclo ascensional y se ha elevado sobre una espiral ascendente, cualquier doctrina que hubiese sido enseñada en épocas anteriores, deberá percibirse ahora por ustedes desde una perspectiva diferente, como también las nuevas doctrinas difundidas a través de otras fuentes y canales. Debo ofrecerles una pequeña explicación relacionada con el punto de que en el Universo existe un conjunto de diversas jerarquías en constante evolución. Y muchas de estas jerarquías están relacionadas con la jerarquía estructural de la cual soy parte y la cual es representada en la Tierra a través de nuestra mensajera. Otras jerarquías están en un nivel de desarrollo diferente y cuentan con otra estructura y otros problemas que enfrentar.

HAY MAS COMPRA EL LIBRO

Lamentablemente soy un simple ser humano, muy común, uno mas de los miles de millones que habitan nuestro planeta, por mi bajo nivel de intelecto, debo estar, seguramente, en un nivel de desarrollo muy bajo y como tal, voy a responderte, el libro voy a comprarlo si, pero para ponerlo debajo de la pata de una mesa que esta desnivelada!!.

realmente leíste el libro gerente o te quedaste en los titulares,porque no te veo leyendolo con tu grado de intelectualidad

ASI HABLO ZARATUSTRA.DEL HOMBRE SUPERIOR.
VOSOTROS HOMBRES SUPERIORES APRENDED ESTO DE MI,EN EL MERCADO NADIE CREE EN HOMBRES SUPERIORES.Y ASI OI QUEREIS HABLAR ALLI ,BIEN PERO LA PLEBE DIRA PARPADEANDO .
TODOS SOMOS IGUALES. FRIEDRICH NIETZSCHE

NO GUARDES LA GUITA PARA LA PABADA ,COMPRATE UNA MESA O OLVIDATE DE MI ,SABELO .

Seguís sin tener paz!!!! jajajaja....

SI SIGUO ASI NO SE COMO TERMINO ,QUE SUERTE QUE NO TENGO NADA A LA MANO.

el saber no ocupa lugar, el tipo era un genio , pero su filosofía la toman muchos autoritarios y descomprometidos, no lo digo por quien inicio el foro.Pero lo que produjo Nietsche o cualquier otro intelectual hay que ver a que intereses responde o sirve: por ejemplo el exaltar al hobre fuerte o el amo, el despreciar valores solidarios , el creer que nuestra parte dionisíaca (cruel, perversa) es la que nos hace genios o poderosos sirve para muchos hijos de puta.Yo creo en la solidaridad y la justicia y no implica debilidad de mi parte.

TE FELICITO ,ESO ES HABLAR CON SENTIDO COMUN Y HACIENDO USO DE LA INTELIGENCIA.UN BESO.

A moral de este grande filosofo é : ALEM DO BEM e DO MAL é a verdade, a liberdade...

Além as apparencias materais, é um mundo duro, suave ... onde cada de nos pode SER

um, he leido sobre él libre pensador, voy a leer mas de él pa poder darte una opinion con mas fundamentada segun io jeje...pero la vdd.....si esta algo pirado eeeeeeeeeeehhhhhhhh pero en gustos....

Ese nietzche me cargaba kuando me lo pasaban en el kolegio, mi definicion de el:

es del grupo de gente me mente "hueca", que no sabe que idiotez inventar para hacerse el sabio.

la verdad que no se que respeto merece la filosofia en general, ningun brillo, no ha hecho nada por nadie

mejor estudien a genios de verdad como leibnitz o newton, que si descubrieron cosas que sirven

supongo ke soy muy cuadrado para este tema, 2+2 es 4 y punto. los puntos de vista no sirven ajaj

No creo q todos seamos iguales. Soy defensora de Nietzche aunq no lo he leído todo (en realidad solo 2 libritos) Si creo q el cambio universal viene desde algunas grandes personas q se han dado vuelta como una media, han roto y traspasado límites y se han desintoxicado de viejos mandatos e hipocresías. Algo así como el superhombre. Yo me c... en viejos y embusteros valores. Creo en la necesidad de fortalecer al individuo y no apañar al débil. Creo en la moral como el poder "hacerse cargo" de lo q uno a elegido sin necesidad de culpàr a otro.

No creo q Nietzche se haya referido al "matón del barrio" como modelo de superhombre. Y si es el sostenido x el nazismo. No creoq Nietzche sea responsable ni mucho menos de ese regimen atróz. El hombre nurió enfermo y debió soportar los abusos hacia su obra de su hermana y cuñado (nazis). Yo considero q si hay un cambio universal y no desde ninguna revolucion colectiva sino la revolución individual de la q surjan hombres nuevos. Q den muerte a viejos, gastados y retrógrados valores. Creo en el hombrte nuevo q va a venir desde el superhombre (q han de ser muchos y de distintos lugares) No todos somos iguales x suerte.

un poco loco, pero a mi tambien me gusta.

LO TUYO ES UN TEMA DE ACTITUD ,CUANDO CRESCAS VAS A MEJORARLO NO TE PREOCUPES.

respondiendo a kamilo respecto de que los filosofos no hacen nada tendrias que pensar que newton también lo fue ya que un filosofo es aquel que duda y el tuvo dudas que las pudo aclarar, por decirlo de otra forma todos los grandes sabios de la tierra eran filosofos, vos tambien en realidad todos nosotros lo somos. Porque la filosofia es el ¿porque? de las cosas y practicarla es cotidiano.

La filosofia es la madre de todas las ciencias, por si no lo sabia alguien por alli q dijo q no servia para nada, pero tambien la filosofia como tal lo q se dice no se puede tomar como verdad, porque no se puede corroborar sus datos como la ciencia misma..y al decir esto...todos podemos ser filósofos, desde la persona mas letrada hasta el ser menos letrado...porque nadie nos puede decir q lo q pensamos o creemos esta mal..ya q nietzche ni nadie tiene la verdad absoluta,...

Leí bastante de Nietzsche hace tiempo y hubo una época en la que me sentí muy identificado y de echo creo q me ayudó mucho.
Pero admito algunas cosas..
Lo mas atractivo que tiene, en ocasiones, no es lo que dice sino cómo lo dice. Es un orador fantástico, un motivador que te revoluciona, pero no desbordó de ideas sumamente brillantes en toda su vida.
Se gasta mucho explicando lo de la muerte de Dios, referido al Dios de las iglesias, o sea, contra ella era el asunto, y lo hizo porq en su época la iglesia estaba metida en todo y bue, pero en nuestro tiempo q la iglesia no tiene poder la verdad q me aburren todas esas partes.
Las lecturas que puedan hacer sobre el concepto de voluntad de poder son muy similares a las del concepto de "puslion" de freud, nietzsche es un poco anterior, pero Freud trata al tema con una rigurosidad científica mucho mayor.

Igual, siempre voy a tenerle mucho cariño a Nietzsche

no-coincido-con-lo-que-decis---creo-mas-bien-que-te-puede-llevar-toda-la-vida-leer-a-nietzche----soy-de-la-idea-de-este-filosofo-dio-una-revolucione-en-el-pensamiento----no-que-sea-solo-un-buen-orador----cuando-provclama-la-muerte-de-dios-entiendo-que-se-refiere-a-la-adultez-del-hombre---del-ser-humano---nada-simple-encuentro-en-eso-yo----nadie-dijo-algo-tan-verdadero-y-profundo----dios-es-lo-que-el--estado-en-algun-momento-para-marx---y-no-estoy-segura-de-esto-tampoco.---escribo-asi--x-razones-de-fuerza-superior...a-proposito-de-autoridades....ja

Nadie dijo cosas tan verdaderas y profundas para vos, desde mi subjetividad, si hay personalidades que dijeron cosas mucho mas profundas o interesantes.. (Aristoteles, Kant, Spinozza, Freud y ni hablar de pensadores orientales)
No dije q solo es un gran orador, dije que en ocaciones se vuelve mejor orador q ideador, lo de las 3 transformacioens, lo de la autosuperación, la lucha contra uno y no contra los demás y otras cosas me parecieron geniales.. lo de la muerte de dios me mueve menos que el casifilósofo de marx...

¿Que tiene q ver el Dios de nietzsche con el estado de marx? Si Nietzsche dice que dios a muerto.. y marx dice que el estado debe controlar y planificar la economía, que como institución tiene más derecho de criar a los niños más que la institución de la familia.. lo veo lejos de la muerte al estado marxista.

Bueno, no puedo establecer un diálogo cuando la veo a la otra persona tan estrucutrada. Me resulta difícil. Sobre todo en tan poco espacio. ¿Marx casi filósofo???? Es el más influyentye de todos en el SXX (Ni más ni menos que el siglo de las 2 Guerras Mundiales, Del Mayo Francés, de las Independencias coloniales francesas e Inglesas.... De la "REVOLUCIÖN INTERNA Y DE CADA UNO DE LOS QUE ESTAMOS MÄS O MENOS DESPIERTOS", de las dictaduras militares que hicieron estragos entre las poblaciones de los países del tercer mundo, de las dictaduras del viejo mundo, de la globalización --y no sé si no de Bill Gates--...)
¿Qué tiene que ver Dios con el Estado en la revolución proletaria de Marx? ¡Nada más que el el individuo subordinado a una fuerza superior!.... Nietzche y Aristóteles, te diría.... el resto viene después (es mi opinión sólo)

Lo que me parece interesante tambien es que todos (tal vez haya excepciones, asi que dire casi todos) esos grandes filosofos y pensadores tuvieron vidas personales de m.
Su filosofia 10 puntos pero su vida personal era realmente lamentable. Mucha filosofia para los demas pero ellos vivian a costa de los demas y eran mas que egoistas.
Sera que como vivian torturados se evadian hacia el pensamiento o que estaban tan tocados (por la locura, no por la varita magica) que en vez de tener una vida standart o normal (trabajo, familia hijos, obligaciones mortales en fin) se les piraba el mate?. Pasa tambien con los fanaticos religiosos, pero ese es otro tema muy espinoso.
Para cada loco siempre hay un seguidor. Ojo, me gusta bastante (solo lei "Asi hablaba..." un par de veces), pero hay que leer, analizar el contexto en que se escribio, filtrar y que cada uno diga lo que quiera. Total vamos camino al ser superior...........

Hola Osvaldo. Bueno te cuento que soy una admiradora tipo cholula de los filósofos... y te diré que no comparto tu idea sobre la vida de estos seres. Foucolt homosexual declarado y murió de SIDA, Nietzche loco y con una vida más que agitada, Sócrates fue condenado a tomar la sicuta acusado de corromper menores, Santo Tomás antes de morir dijo que su obra no servía ni para encender el fuego, Sartre viejo, ciego y creo que medio chapi también, Froid se provocó un coma medicamentoso, Simone de Boibuar y Sartre bueno matrimonio-romance más que novedoso- innovador y revolucionario... Marx vivió en la extrema pobreza habiéndo nacido en una familia muy acomodada. Ninguno, salvo Marx y Froid, tuvieron decendencia, creo... y ojo sólo te nombre algunos pocos.

Hay!!!! Ni hablar de Spinoza... filósofo del amor, revolucionario tanto en su vida personal como en el pensamiento

si seguimos ampliando los nombramos a dos filosofos actuales: Maradona y Charly..... Y siguen los ejemplos......

si seguimos ampliando los nombramos a dos filosofos actuales: Maradona y Charly..... Y siguen los ejemplos......

"La esperanza es el peor de los males porque provoca el tormento"...mmm
eso sólo lo puede decir alguien que no tiene nada de nada...ni siquiera algo porque luchar....

"La esperanza es el peor de los males porque prolonga el tormento"...mmm
eso sólo lo puede decir alguien que no tiene nada de nada...ni siquiera algo porque luchar....

.el...que...espera....desepera...dicen...habitualmente...la...gente...sabia...también...............................................................no...entiendo...lo....de...maradona...y.charly

digo..la..gente..sabia..tambien..lo..dice..................................a..de..ser..porque..alguna..vez..han..esperado..algo..y..se.....han..dado..cuenta..de..que..es..desesperante...la..espera...jajajaja..qué..paradoja,..no

sobre...todo..cuando...sabemos...que..lo..que..queda..cuando...ya..no..queda..nada..es..la...esperanza....

por..las..dudas..digo,..tengo..millones..cosas..por..qué..luchar

digo, que con la tendencia indeclinable hacia el embruteciemiento humano (bueno, dicen que todo se repite, o que es un circulo, o sea volveremos a las cavernas?) no me extrañaria que las cada vez mas celebres frases de Maradona sean tomadas tal vez en 100 años como una nueva escuela filosofica

Para mi no existen ideas más rancias y obsoletas q las de marx en este mundo liberal, es lo mismo q decir q la teoría del conocimiento en la ciencia deben todo a Descartes mas que a nadie, cuando sus predecesores se dedicaron a contradecirlo más que a seguir su linea, si bien está claro q hicieron ruido.. Estamos hablando de filosofía, influir en el pensamiento, pensamiento de los científicos y filósofos, no de personas responsables de echos históricos, q en este caso, interpretaron la teoría de marx como el orto y se les puede atribuir tranquilamente mas muertes que a todo el régimen nazi y las dictaduras de américa latina juntos, este tipo de "adeptos" daño la teoría de marx mas que sus mismos enemigos, teoría que nunca fue llevada a la práctica, y tampoco se le puede atribuir mucha influencia al mundo en que vivimos como es hoy, a la larga, influyeron más en las mejoras de la clase obrera personas como Henry Ford o la empresa Toyota.

Puede q la comparación sea valida. No me parece discutir comparaciones de filósofos, eso es para cada uno, pero bue, en mi caso siento q la iglesia o Dios en general influyó tan poco en mi vida q quizás por eso vea poco atractivo el planteamiento de la muerte de Dios, y no lo vea como algo tan profundo.. Quizás así lo sienta yo porq soy un poco más joven del promedio de los q entraron aquí, no sé si ustedes sintieron un peso de los valores de la iglesia y la religión en su vida tan pesados como en la época de Nietzsche la verdad.. Pero yo me crié con tanta libertad de valores q no me parece una teoría tan deslumbrante la verdad.

Tengo grabaciones de música compuesta por Nietzsche, si a alguien le interesa me lo pide y se lo envío...

Lo que no me mata me hace mpas fuerte ...

Qué sería de Henry Ford sin Marx, me pregunto. Mirá en realidad veo todo lo q decís cargado de mucha sobervia (me doy cuenta por la ignorancia q evidenciás.... todos somos ignorantes pero la humildad nos permite desburrarnos un poco)

Henry Ford hizo lo q hizo porq quería q sus empleados ya la clase obrera en general compren sus autos, quería crear un MERCADO, o fortalecer el existente mejor dicho, cosa totalmente contraria a la teoría de marx.

¿Sobervio por que? Antes de decir cualquier cosa aclaro que es como opinión, y hasta reconocí como valida tu comparación, no me parece llamar soberbio o ignorante a alguien solo por ser antimarxista. Como si marx fuese dueño de la verdad.. si hay algo q me molesta es q sus adeptos se toman su teoría como credo..

La ignorancia es audaz!!!

Jajaja, Ok, terminó toda discusión. No me bajo a decir que pienso de los demás.